Open Access

Philipp Gellhaus

• Die Anzahl der eingereichten und veröffentlichten Publikationen zur CHI-Konferenz weist seit Jahren eine kontinuierliche Zunahme auf und erreichte im Jahr 2024 mit 1057 veröffentlichten Publikationen ihr bisheriges Maximum. 2016 untersuchte eine Studie die Methoden zur Bestimmung der Stichprobengrößen und legte durch eine Analyse der CHI-Publikationen von 2014 lokale Standards für Stichprobengrößen fest. Das Ziel der vorliegenden Arbeit ist es aktuelle Publikationen der CHI 2024 hinsichtlich der Stichprobengrößen und der Methoden zur Bestimmung der Stichprobengrößen zu untersuchen, sowie die Ergebnisse mit einer Studie aus 2016 zu vergleichen. Dazu werden die folgenden Forschungsfragen gestellt: „Wie haben sich die Stichprobengrößen in den CHI-Konferenzpublikationen von 2014 zu 2024 verändert?“, „ Inwiefern unterscheiden oder ähneln sich die Ergebnisse der aktuellen Untersuchung im Vergleich zu den Erkenntnissen aus der Studie von 2016?“, „Welche Begründungen finden sich in den Studien der CHI 2024-Publikationen zur Wahl des Stichprobenumfangs?“. Die Beantwortung der Forschungsfragen erfolgte mittels einer systematischen Literaturrecherche. Dabei wurde festgestellt, dass sich der Median mit 18 und die am häufigsten verwendete Stichprobengröße mit 12 im Vergleich zu 2014 nicht verändert haben. Zudem konnten die lokalen Standards durch konstante Stichprobengrößen über die Jahre hinweg bestätigt werden, wobei gleichzeitig Defizite in der expliziten Begründung zur Wahl der Stichprobenumfänge deutlich wurden.